Don't talk, Don't Speak...
"Estoy en desacuerdo con tus ideas, pero defiendo tu sagrado derecho a expresarlas" Voltaire
Y es que en eso se basa la democracia, en que todos podamos expresarnos con libertad, que nadie nos calle. La contraposición de ideas enriquece y crea un pluralismo que sin duda alguna es innata en el ser humano. Ninguna sociedad es homogénea en la posición política y eso crea una alternancia básica en el sistema que vivimos.
Pero claro, unos defendemos una postura y otros otra... Me decía un amigo que no se trata de partidos, si no de ideas personales... si, exctamente, ideales más bien, con las que tendrás que votar a un partido político que las defienda. Entonces tenemos: los radicales, los convervadores, los reaccionarios y los liberales... y Franklyn Delano Roosevelt los definía así:
"A radical is a man with both feet firmly planted — in the air. A
conservative is a man with two perfectly good legs who, however, has never learned to walk forward. A reactionary is a somnambulist walking backwards. A liberal is a man who uses his legs and his hands at the behest of his head."
"Un radical es un hombre con ambos pies firmemente plantados - en el aire. Un conservador es un hombre con dos buenas y perfectas piernas que, de todas formas, nunca ha aprendido a caminar hacia delante. Un reaccionario es un sonámbulo que camina hacia detrás. Un liberal es un hombre que utiliza sus piernas y sus manos a las órdenes de su cabeza."
En fin... para mi tal cual...
Pero sin entrar en partidos, otra lacra de esta sociedad, en mi opinión, es la religión; el opio del pueblo (Marx) pero aunque opio es un opio necesario que a mucha gente le ayuda individualmente, pero deja de ser una ayuda cuando es esa misma institución la que condena métodos anticonceptivos para parar la expansión del SIDA y condena a Amnistía Internacional por repartir preservativos. También me parece increible que con todo el dinero que tiene la iglesia católica no de más para contrarrestar el hambre y otros problemas que afronta el tercer mundo. Menos politiqueo para ellos y más acción.
La corrupción en la iglesia es y ha sido un problema siempre. Muchos conocereis que pasó cuando la banca Vaticana estaba en bancarrota, quién ingresó miles de millones de dólares para salir del apuro... Opus Dei, y por supuesto obtuvieron a cambio ciertos beneficios.
Pero hay otras lacras, los extremistas, tanto de la derecha como de la izquierda no saben reclamar de forma pacífica sus ideas.
I've heard all your lies and all your stories...
Lo que tenemos los ciudadanos de nuestra parte es la gran variedad de fuentes que tenemos disponibles. Internet, no, no es un medio de comunicación, es una plataforma multimedia en la que podemos saber de todo. Doy como ejemplo los EEUU como último feudo de restricción de información, pero se trata de una autocensura, todos los canales lo hacen. Y los mejors periodistas, las personas más documentadas son aquellas que miran la televisión extranjera.... es una pena.
Medio ambiente, sanidad, hambre, vivienda para todos, trabajo justo y digno, emigración controlada y regulada, paz, y rechazo a la violencia es algo que nos debería unir a todos... sin embargo no es así...
Is anyone listening?



lauren dijo
cumples a raja tabla los idearios socialistas-marxistas.
la iglesia, una agrupación presente en todo el mundo, con millones de fieles y la atacas de manera indiscriminada. ¿acaso crees que los creyentes no saben pensar por si mismos? claro los listos vosotros. esa frase funcionaba cuando el analfabetismo estaba a la orden del dia. ya no.
te voy a poner un ejemplo.por la generalizacion que haces, todos los socialistas son unos ladrones.no ha habido gobierno tan ladron como el de gonzález,no ha habido tanta fuga masiva de caudales publicos en esta democracia como en su gobierno. no ha habido tan poca vergüenza como en aquel gobierno,cuando robaron al ciudadano trabajador de a pie millones. pero los socialista olvidan muy rapido.
cuando haces esa generalizacion en la iglesia te olvidas de la ayudas gratuitas que presta en el mundo entero. la cantidad de asilos, hospitales, casa de acogidas de pobres, dorgadictos, serosos sostenidas por ordenes religiosas que ayudan sin nada a cambio. esta contibucion que nos sale gratis y que hace una ayuda tremnenda a la sociedad.acaso, ¿porque crees que no cortan radicalmente el destino de parte de la renta a la iglesia? porque el mantenimiento lo hace la ella. la cantidad de misioneros y creyentes que van al tercer mundo a prestar ayuda, las campañas de recogida de alimentos, juguetes y dinero para destinarlo a necesitados. no te fijas ni siquiera en la eseñanzas que predica, amor, compasion, humildad, generosidad. su papel historico tambien es importante, en la edad media la enseñanza se guardaba entre sus bibliotecas. tenemos un monton de obras artisticas de todo tipo que la iglesia propicio.
pero es muy facil quedarse en lo superficial. la iglesia ha cometido actos repobables, como seres humanos que conforma sus integrantes.la iglesia esta en el mundo para ser uno de los estandartes de la moral. ser un pilar donde la gente pueda agarrarse y seguir su camino.para estar presente en el mundo se necesita dinero. dinero para viajar, dinero para dar comunicados, dinero para celebrar actos... ademas tiene un amplio y extenso patrimonio que conservar para que futuras generaciones puedan disfrutarlo y precisamente no es barato.
cuando se habla de sida, africa e iglesia de terjiversa la realidad de forma intencionada. ¿acaso no sabes cual es el metodo mas barato y que evita sin ningun tipo de posibilidad el contagio?la castidad. las preservativos (que se pueden romper) es la solucion egoista del primer mundo para tener la conciencia tranquila y pensar que se ayuda en esta gran tragedia que es el sida.parece que funciona... y mejor atacar a quien intenta evitar " esa ayuda tan persistente, cara y e interesada que prestamos". hiprocritas.
respeto tu opinion, pero descalificar a la iglesia de la forma que lo has hecho solo se me ocurre que de forma intencionada.
23 Junio 2007 | 01:30 PM